viernes, 23 de noviembre de 2012

25 noviembre: DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO


En mi blog de Enfermería ya he escrito una entrada sobre este horripilante tema, pero enfocado desde el punto de vista sociosanitario. 
      Este es el espacio adecuado para que haga mi valoración sobre la violencia machista desde el punto de vista social y de la débil implicación que en estos meses está teniendo el gobierno de nuestro país y muchas CCAA para asistencia a las mujeres que lo sufren y proporcionar solución justa.
      Hasta el día de hoy, viernes 23 de noviembre ya son 43 las mujeres, que sólo en España, han muerto a manos de hombres que han considerado como única salida a su relación el asesinato. Detrás de este dato hay nombres, vidas, padres, madres, familias, hijos, amigos... Detrás de cada una de estas mujeres hay una historia de terror, de intimidación, de abuso, de agresiones físicas, psicológicas y/o sexuales... en el que su muerte ha sido la punta del iceberg de la que los medios se han hecho eco. Durante años vivieron su particular historia de terror sin que nadie se hiciera noticia de ello. 43 son las mujeres que han muerto..., pero imaginen las decenas, cientos o miles que sufren día a día agresiones de todo tipo sin que nadie lo sepa.

       Siempre esperamos que las instituciones sociales, de las que son responsables los gobiernos, se ocupen de proteger a sus ciudadanos, ciudadanos que pagamos nuestros impuestos y que confiamos en que sean utilizados para posibilitar una serie de servicios derivados de todos los derechos emanados de las leyes y de la Constitución. Tras muchos siglos de invisibilidad de las mujeres en la sociedad, se llegó a un punto de inflexión en el que la sociedad y los poderes públicos entendieron que la violencia contra las mujeres era una lacra específica y que debía ser reconocido como un delito, es decir tipificado como tal y que apareciera en el código penal para poder juzgarlo como tal.
      Y eso se consiguió, la violencia de género quedó, por fin, recogida en el código penal como tal. Se instituyeron juzgados específicos contra la violencia de género y unidades en la policía dedicados a ello, con protocolos específicos de actuación ante una situación tan delicada como es una mujer que ha sufrido agresiones por parte de su pareja... a la que a menudo no denuncia por amor mal entendido o, simplemente, por temor. Se crearon centros de acogida a mujeres maltratadas, programas de empleo, de reinserción social, de apoyo psico-social... La red tenía fallos, claro que sí, pero lo realmente importante es que EXISTÍA UN PROGRAMA DE ATENCIÓN A MUJERES VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO. Se reconocía el problema y se planteaban soluciones, un modelo que ha sido incluso observado como paradigma para otros países. Las instituciones, con nuestros impuestos, buscaban por fin una solución a este horripilante problema.
      Esto fue un enorme logro, sin duda que sí.
       
      Hasta el "advenimiento" de los diferentes gobiernos del PP en CCAA y la llegada igualmente de este partido al gobierno central. Si durante años algunas CCAA ignoraban las medidas sociales dedicadas a las mujeres víctimas de violencia machista, al recortar o anular prestaciones públicas/subvenciones a centros de acogida o asociaciones de atención a estas mujeres, hoy la que es reformada de forma retrógrada es la JUSTICIA.
      El ministro que más chasco ha producido en la sociedad española, Gallardón, porque nos hizo creer durante años que era "progre" dentro del partido de derechas en el que milita, ha resultado ser un miembro de extrema derecha radical, al considerar que ciertos derechos sociales logrados con tanto esfuerzo como la defensa gratuita para quien no la puede pagar, el aborto o la justicia para todos son caprichos caros para las arcas presupuestarias. En esta semana nos hemos estrenado -a la fuerza, como todo lo que hace el gobierno del PP- con su nueva normativa que obliga a pagar para que la justicia pueda actuar cuando uno cree que necesita su mediación o su amparo.
       Además, no sólo eso, con la nueva reforma el término de "violencia de género" desaparece como tal; no sólo desparece, por tanto, las herramientas sociales (por inanición presupuestaria, por supuesto) para atender a las mujeres que sufren esta horrible situación sino que la justicia está debilitada para atender sus denuncias. Además, lo caro que es ahora la justicia les impide a la mayoría llevar a cabo cualquier medida legal: los abogados de oficio ya no las atienden y las tasas son prohibitivas; resultado: el maltratador y el violento agresor quedan libres, impunes sus delitos y acogotadas sus víctimas.
      Muchas gracias señor Gallardón.

      Hasta la asociación de Jueces para la Democracia ha criticado este asunto y Amnistía Internacional, en su informe: "España: cuando la justicia también golpea" ha denunciado la falta de diligencia por parte de la justicia en investigar estos delitos... que para Gallardón, para Rajoy y toda su parentela del PP (inspirada sin duda por las más rancias ramas de la derecha extrema y radical española) ya no lo son tanto. Para ellos es algo sin importancia... o eso dicen sus actos y la leyes que escriben, que hacen retorceder en la lucha activa frente a esta situación. Dejan a parte de la sociedad, las mujeres que sufren esta violencia y sus hijos, en desamparo. Es más, estas mujeres desconfían ya de la justicia... y con razón.

      Señor Gallardón: desde que su partido gobierna hemos perdido ciertos servicios básicos y derechos y otros muchos están cuestionados por su gobierno. Aborto, matrimonio homosexual -que aunque TC dice que sí es constitucional muchos en su partido siguen echando pestes de una decisión judicial que no ha actuado en base a lo que ustedes desean- o la lucha contra violencia machista, al recortar herramientas sociales y de justicia para que la mujeres puedan ser defendidas y ampardas en su problema.  
      Si tanto le preocupa la Justicia con mayúsculas y no solo su particular ideario conservador, anime a que se tipifique como delito el engaño político y el incumplimiento electoral, los embustes gubernamentales e institucionales de cargos electos, no sólo con inhabilitaciones para cargo público de por vida, sino con penas de cárcel, para que los políticos, como muchos de los que están en el seno de su partido, se lo piensen antes de aprovecharse de una mayoría absoluta lograda en las urnas de forma democrática para recortar derechos y servicios sociales que tanto esfuerzo, sudor y lágrimas ha costado conseguir. En el tiempo que ustedes llevan en el gobierno nuestro país ha retrocedido socialemente a tiempos pretéritos no democráticos, aquéllos que muchos creíamos haber dejado definitivamente atrás. Guárdese su ideario extremo derecha para su vida personal. O mejor aún, dimita; si se molestara en escuchar a los que sufren en la calle, lo haría

      Y, por ahora, nada más.

viernes, 9 de noviembre de 2012

¿Amor al prójimo?

Imagen perteneciente a El Confidencial

Llevo meses sin escribir de forma continuada en este espacio. ¿Motivo? Lo cierto es que no se trata de un sólo motivo... son varios los que me han llevado a la incapacidad de expresar con palabras lo que la actualidad me lleva a pensar: los embustes del gobierno, los recortes en nuestros derechos más básicos, derechos que el gobierno se cree que puede dilapidar en unos meses y que nos costó -a nuestros padres, más bien- muchos años lograr, los recortazos en educación, sanidad, dependencia, repagos, PRIVATIZACIONES DE LA SANIDAD PÚBLICA... servicios básicos que el gobierno necesita privatizar para que sus colegas empresarios saquen cacho -como en Madrid, Castilla la Mancha...-, el rescate que la inoperancia del gobierno de Rajoy ha ocasionado y que no creo que sea coyuntural, es totalmente intencionado para convertir nuestro país y su tejido laboral en un prado de mano de obra barata para que, otra vez, hacer negocio en esta tierra sea beneficioso para los que tienen dinero y la sartén por el mango. Alguien debió de pensar que teníamos demasiados derechos laborales, que nuestra mano de obra era cara y eso había que solucionarlo. Pues Rajoy y PP's Boys lo ha logrado en 10 meses de ná.
No, no voy a hablar de eso. Hoy no.

Cuando era pequeña me educaron en una religión que cantaba a los cuatro vientos su amor al prójimo según las enseñanzas de Cristo: "amar al prójimo como se ama uno mismo"; bella idea. Un dios amable nos cuidaba y velaba por nosotros, nos amaba y nos pedía que hiciéramos lo propio con nuestros semejantes, sin mirar su color de piel, su posición social, su condición ni su sexo. Una hermosa posibilidad que se fue convirtiendo, para mí, en una falacia según fui haciéndome mayor. Porque la ALTA JERARQUÍA de esta religión de la que hablo utiliza la palabra "amor" de forma hueca y necia. Y la humildad y la generosidad y el supuesto voto de pobreza que algunos dicen que hacen los religiosos... jajajajaja, ¡¡¡Pobreza la iglesia católica!!!
Sufrí mi crisis religiosa, pero no cambié mi forma de pensar: seguí creyendo que había que respetar a los demás y no mirar su condición, ni su color o raza, su posición social. Ha habido personas que sí han vivido en esta idea: Teresa de Calcuta y varias más, anónimas. Pero FIN. Ni papas ni cardenales ni obispos ni na de na. Porque ellos son los primeros que no cumplen el mensaje que tanto ladran los domingos en sus púlpitos. Visten con trajes que cuestan cantidades obscenas de dinero, van en coches de lujo, viven a lo grande, comen sin privaciones... Y luego se creen con el derecho moral de mirar a la sociedad y decirles de qué pecados adolecen. HIPOCRESÍA, todo hipocresía.

La iglesia critica el amor homosexual, el amor entre personas del mismo sexo... odian a los homosexuales.  Irónico, ¿verdad? Pero pocas veces condenan la violencia machista, la pederastia que florece en el seno de los religiosos y que la iglesia nunca denuncia a las autoridades y pocas veces critica (poco y mal...)
En estos días se ha considerado ya, por fin, constitucional el MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO y ellos, los jerarcas, se han lanzado hacia el gobierno EXIGIÉNDOLE que cambie una ley que sólo considera el matrimonio desde un punto de vista CIVIL, no religioso.
Somos un país LAICO, pero ellos se siguen apoderando de la capacidad de decir qué puede y qué no puede ser permitido en nuestra sociedad, de la que ellos abusan y a la que no aportan nada. Dicen que les preocupan los niños que se eduquen en esas familias... PERO NO DICEN NADA DE LOS NIÑOS QUE SE VEN EN LA CALLE POR LOS DESAHUCIOS, es más, institucionalmente no han movido ni un dedo para poner freno a este abuso de los bancos sobre los hipotecados con problemas. NO HAN MOVIDO NI UN DEDO PARA AYUDAR A ESTAS FAMILIAS Y ELLOS SE LLEVAN UNA MILLONADA DE NUESTROS IMPUESTOS TODOS LOS AÑOS Y NO PAGAN NI TASAS NI IMPUESTOS NI IBI NI NADA...
La iglesia y su hipocresía, su avaricia, su gula monetaria, su prepotencia, su soberbia, la lujuria pedófila de muchos de sus representantes, su falta de caridad, su indiferencia ante los necesitados, su odio hacia los homosexuales y su peloteo hacia los que detentan el poder... en definitiva, la jerarquía de iglesia de hoy es estomagante.
Sé que las bases de la iglesia, muchos sacerdotes y religiosos/as hacen una labor honrosa, generosa y encomiable, que se preocupan de necesitados y humildes sin juzgar ni prejuzgar. Hacia ellos no va esta entrada. Sólo hacia los que detentan el poder terrenal de la iglesia. Sólo hacia ellos.
Terminé.

Y, por ahora, nada más.

jueves, 11 de octubre de 2012

DÍA INTERNACIONAL DE LAS NIÑAS

Hoy es el I DÍA INTERNACIONAL DE LAS NIÑAS. Día necesario, en el que por fin se reivindica los derechos de las niñas en el mundo, y triste, porque es necesario que se haga saber en qué situación de esclavitud, maltrato, violación, abusos, mutilaciones, abandono... viven las niñas por el mero hecho de haber nacido con dos cromosomas XX. Las niñas sufren constantemente violación de sus derechos más fundamentales sin que nadie haga nada y amparado, además, por las costumbres, tradiciones e ideología extrema de ciertos gobiernos, que lo cubren con una pátina de «cultura»...
Con el lema:  Mi vida, mi derecho, elimina el matrimonio infantil, se denuncia en este día los matrimonios de niñas, que ya traté en alguna ocasión en este espacio. Las niñas son arrancadas de sus familias, privadas de todo derecho, tratadas como mercancía y casadas con hombres en contra de su deseo y que desde ese momento pueden hacer con ellas lo que les plazca, porque no se las considera mucho más que objetos. Como dice UNICEF, y las cifras son pavorosas:

En el mundo, casi 400 millones de mujeres de entre 20 a 49 años, más del 40 por cientose casaron siendo menores de edad.
Las estadísticas más recientes de UNICEF indican que aproximadamente 70 millones de mujeres jóvenes de 20 a 24 añoscasi 1 de cada 3se casaron antes de cumplir los 18 años. De éstas, 23 millones se casaron antes de cumplir los 15.


Se debe procurar que los gobiernos que se consideran democráticos y con constituciones que recogen los derechos de las personas, que en estas culturas/países donde esta práctica es habitual, ayuden y promuevan todas las medidas que puedan servir para erradicar ésta y todas las demás formas de abuso a niñas, como  son el apoyo a ONG's, ayudas internacionales y fomentar la educación.
Como colofón, como triste epílogo a la celebración de este primer Día Internacional de las Niñas, quiero hacer mi homenaje a Malala, la niña pakistaní tiroteada por talibanes, junto a otras dos pequeñas, en las puertas de un colegio por reivindicar su derecho a estudiar. Que esta imagen de Malala herida, muy mal herida, no se nos vaya de la cabeza ni del corazón. Ella sí sabe que la educación es fundamental para acabar con la situación horripilante que viven muchas niñas en el mundo y por ello, por defender este derecho básico, está en riesgo su vida. 
Un fuerte abrazo y mi cariño, Malala.

Foto de Público.es

Y, por ahora, nada más

jueves, 16 de febrero de 2012

MENTIRAS ARRIESGADAS... ¿O NO?

Imagen de ElPaís.com

Es cierto. Este blog lleva meses sin mostrar nada nuevo. Pero es que eran tantas y tantas las cuestiones que me asaltaban en la esfera de la Actualidad que no podía filtrar, no podía manifestarme de forma concreta por una u otra injusticia.
Pero, ya puedo...
Lo de Garzón y sus multitarea de imputado en los juzgados... Ya manifesté en su día mi apoyo y no voy a insistir más, pero sí diré lo cutre que me parece la sentencia de las escuchas de la Gürtel, entre otras cosas porque otros magistrados han realizado cuestiones similares en la instrucción de otros casos y no se les ha imputado por prevaricación. Osea que si el CGPJ quiere ganarse ese respeto que ahora van EXIGIENDO por los medios con gesto y palabras ceñudos, que se lo ganen... Además, que los ciudadanos podemos opinar sobre todo aquello de la Res Publica que se paga con nuestros impuestos, hasta su sueldo, sus juzgados y prerrogativas, les guste a los jueces del Poder Judicial o no. La Justicia tiene que parecer siempre justa y huele a podredumbre cuando no lo parece.

El Gobierno...
Nuestro flamante gobierno del PP lleva apenas tres mese y ya nos ha restado más derechos que bondades nos han proporcionado, pero además, amparados en mentiras que ellos jamás van a reconocer. Porque parece que mentir y gobernar van de la mano y no se qué ley moral les protege, pero me da que no podemos gritarles en la cara lo mentirosos que son...
Todas las mentiras podemos verlas recogidas en la publicación de un periodista, Escolar, que las documenta adecuadamente por eso de la boca grande de los responsables del PP cuando aún eran oposición. Entre otras:
  • Jamás iban a consentir que se abaratara el despido, ¡claro que no! ABARATADO ESTÁ con esta cutre reforma laboral hecha a imagen y semejanza de la CEOE, sus inspiradores. La CEOE está contenta, ya dije en su día que su felicidad sería extrema cuando ganara el PP y por desgracia no me he equivocado. Hoy, vienen en los periódicos que el Sr. Rosell, insaciable, ahora quiere que el derecho de huelga se limite. Ironizo: Toquemos la Constitución si hace falta, para que el sr. Rosell sea feliz del todo... ¡¡y un carajo!!
  • Rajoy prometió no subir los impuestos: fuente: Intereconomía, de no muy dudosa rojez periodística, precisamente. SUBIDOS ESTÁN. ¿Y quienes van a sufrir más esta subida? Los que SÍ pagamos impuestos, que no son todas esas empresas y grandes fortunas que suponen el 25% del PIB de fraude  y economía sumergida en las arcas hispanas, ni esas empresas que operan en paraísos fiscales y luego se dan golpes de pecho reivindicando su españolidad. No. Los que sufrimos esas subidas de impuestos somos los «curritos» de a pie. Pero ni Rajoy ni su gobierno nos ven. Para ellos ya no existimos.
Bueno dos trolas monumentales que nos afectan de forma muy directa... a los de siempre. Podemos sumar varios recortes en derechos sociales, como congelar el SMI, que sigue siendo una soberana mierda como era antes... más frote de manos de la CEOE por la satisfacción. Recortes en la Ley del Aborto, que salvo el punto de que una menor de 16 años podía abortar sin decírselo a sus padres, era una buena ley... Pues este nuevo recorte nos hace retroceder a la época de los 80 y en breve volverán las mujeres a tener que mentir para poder abortar... Pero es que la Sra. Mato, que es muuuuuuy lista, quiere retirar la dispensación en farmacias (que hasta ahora era pagando el usuario, que conste) de «la píldora del día después», una vez que se ha demostrado, mediante estadísticas de consumo, que las mujeres no las utilizan de forma inconsciente o alocada, ni la consideran un medio anticonceptivo más y que los estudios médicos no avalan un riesgo mayor con este fármaco de lo que suponen los Anticonceptivos orales habituales. Esta señora se deja llevar por sus creencias espirituales -y las de la mayoría del PP- para regir los designios en salud de los ciudadanos... no sigue bases científicas ni sociales. Así nos va y nos va a ir.

El Sr.Wert, que no sabemos muy bien de donde saca su inspiración, se apoya en mentiras para retirar una asignatura en la formación secundaria de nuestros hijos, Educación para la Ciudadanía, impelido por el aliento de entes desconocidos a los que las palabras IGUALDAD, RESPETO, TOLERANCIA... les resultas subversivas y adoctrinantes. Y, para retirarla, se basa documetnalmente en una publicación que no forma parte de esa asignatura. Trola gorda por la que no se disculpa, porque es ministro... Eso sí, a los TOROS hay que darles más de nuestro dinerito, porque los pobres lo están pasando mal. La ESO hay que recortarla, quizá las escuelas privadas no subvencionadas hoy día le han pedido una limosnita y como le dio pena, metió el último curso de la ESO como 1º de Bachillerato. Las BECAS hay que recortarlas porque no se pueden mantener a estudiantes vagos, según ellos. Este señor parece que no sabe que la norma actual en Becas te retira la beca si suspendes... como él no tuvo que pedir ninguna. Yo estudié con beca, gracias al gobierno del momento, y me apliqué muy bien para no suspender. Mi carrera me importaba más que nada y estudiaba como nadie... y eso hacen muchos estudiantes que saben que estudiar es su mayor posibilidad de medrar en esta sociedad. No menosprecie a los ciudadanos con pocos medios, Sr. Ministro: los hijos de los humildes valoran mucho más, en general, el esfuerzo que sus padres hacen para que ellos puedan estudiar. Revise lo suyo, Sr.Wert, que lleva usted un ministerio que le viene grande. Sus comentarios y acciones dan cuenta de ello.

Otra mentira: la subida del paro sigue siendo culpa del Zapatero... ya no cuela, señores del PP. Tal como se preguntaba  Iñaki Gabilondo hace unos días, ¿hasta cuando va este gobierno a desentenderse de sus responsabilidades y ver/asumir que la cifra del paro ya sí es suya?

Ya termino. 
Este gobierno no me gusta. No sólo por su ideología conservadora y de derechas -que sí-, sino porque no ha hecho nada aún que ayude a los ciudadanos, a los trabajadores, a los parados, a los que más necesitan respaldo de las administraciones en la crisis que estamos sufriendo. No me gusta, además, por sus mentiras y sus chulerías (la risa de Montoro cuando subieron impuestos, el alardeo de Cospedal al abanderarse como partido de los trabajadores...) En este gobierno de derechas sólo se barruntan y se ven recortes sociales, beneficios para la CEOE, recortes en I+D con el correspondiente sangrado de científicos que emigran ante la imposibilidad de poder ejercer su ciencia en este país. Sólo se ven recortes en derechos que les molesta a las mentes rancias de nuestra sociedad y que tienen poder de decisión en el PP: véase, aborto y píldora del día después, Educación para la Ciudadanía y amenaza al matrimonio entre personas de igual sexo... políticas a las que el PP se la tenía jurada desde su aprobación por consenso en los gobiernos anteriores del PSOE. Y se las está cargando, porque le escuece en su «moral»


Sí, no me gusta este gobierno, pero ojalá se pueda crear empleo de una puñetera vez y tantas familias puedan sacar el cuello de una vez, que hay muchos que lo están pasando muy mal, muy mal. No me gusta este gobierno pero me aguanto, porque creo en la democracia. Así me siento más distinta, más alejada de los que hoy conforman el gobierno del PP, esos que deseaban cuando eran oposición que la crisis fuera cada vez peor para poder verse ellos en la Moncloa. No soy como ellos, no. Ahora, señores del PP, apliquen esas medidas, esas recetas milagrosas que tanto se jactaban de tener en su poder y saquen a este país de la crisis, pero no se carguen los derechos sociales como están haciendo hasta ahora. En el fondo las personas son importantes, más allá del poder y el dinero.

Sepan que sus mentiras las vemos todos los ciudadanos, aunque a ustedes les traiga sin cuidado.
Y, por ahora, nada más.